斯蒂格利茨:日益加剧的不平等暴露了西方的深层次问题

时间:2019-03-26 11:07:22编辑:舞小编

参考消息网3月25日报道 世界报业辛迪加网站3月11日发表诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学经济学教授、罗斯福研究所首席经济学家约瑟夫·施蒂格利茨的文章称,全世界的发达经济体?#23478;?#35832;多根深蒂固的问题而承受着痛苦,尤其在美国,不平等程度创1928年以来的最高水平,而国内生产总值(GDP)增速与二战后数十年相比仍偏温和。

市场势力日益集中

文章称,在承诺?#36842;?#20196;人满怀希望的“4%、5%,甚至6%”的年增速后,美国总?#31243;?#32435;德·特?#21183;?#21450;国会中的共和党推手们只带来了前所未有的巨额赤字。据美国国会预算局最新的预测,联邦预算赤字今年将达到9000亿美元,在2021年后每年将突破万亿美元大关。

然而,最新的赤字增加所带来的“兴奋感”已经在消退。国际货币基金组织预测,2019年美国的经济增速为2.5%,2020年为1.8%,比2018年的2.9%有所下降。

文章称,许多因素导致美国经济的低增长、高度不平等问题。特?#21183;?#21450;共和党人提出的税收“改革”方案设计糟糕,加重了税法现有缺陷,将更多收入分配给收入最高的群体。

文章指出,更深层、更根本的问题在于,市场势力日益集中,让占支配地位的公司能够剥削?#31361;В?#21387;榨员工。员工?#32422;?#30340;议价能力和法律保护遭到削弱。

文章称,关于市场势力日益崛起的证据几乎随处可见。

大幅涨价带来较高的企业利润。在一个又一个部门中,从猫粮这样的小?#21776;?#21040;电信公司、有线电视服务供应商、航空公司和?#38469;?#24179;台这样的大公司,如今少数几家公司统治了75%到90%的市场,甚至更多。

文章称,随着企业巨头的市场势力变大,其对受金钱推动的美国政治的影响能力也随之增强。系统变得更僵化,对企业有利,但对于普通公民而言,要寻求赔偿会变得愈发困难。

文章认为,有多种力量推动市场势力变大。其中一个是有大规模网络效应的部门的壮大,这样的部门可以轻易地一家独大,比如谷歌公司或脸书网站。另一个是商界领袖普遍持有的态度。这些商界领袖断定,市场势力是确保长久盈利的唯一途径。

文章指出,一些美国商界领袖在制造市场壁垒、?#20048;?#22312;任何有意义的竞争方面展现出真正的独创性。现有竞争法律执法松?#31119;?#20877;加上没能更新这些法律以?#35270;?1世纪经济,这?#38477;?#37117;帮助了这些商界领袖。

法律需要与时俱进

文章称,这些对美国经济而言都不是好兆头。不平等加剧,暗示着总需求下降,因为与中等收入群体相比,那些站在财富分配机制顶端的人们一般只会拿出更小一部分收入用于消费。

文章称,雪上加霜的是,美国的税收占GDP之比偏低,在特?#21183;?#30340;减税计划之前也只有27.1%。

这意味着对基础建设、教育、医疗和基础研究的投?#39318;?#37329;不足,然而要确保未来经济增长,在这些领域的投资是很有必要的。这些是供应端的措施,这些措施?#23548;?#19978;“自上而下”地影响到了每个人。

文章称,要?#20048;?#20986;现对经济具有毁灭影响的权力失衡,政策很简单。过去半个世纪,芝加哥学派的经济学家们基于市场总体上是竞争的这一假设进行研究,将竞争政策的焦点缩窄到只关注经济效率,而不是更宽泛的关于权力和不平等问题的担忧。讽刺的地方在于,就在经济学家们开始揭示这一假设的缺陷时,这一假设却成为了决策圈的主导思想。博弈论?#32422;?#19981;完全信息和不对称信息模型的发展,揭露了竞争模型的根本局限性。

文章认为,法律需要与时俱进,反竞争的做法应该是非法的。除此之外,还需要作出其他改变来使美国的反垄断立法现代化。美国人需要拿出与美国公司在反竞争方面所表现出来的相同的决?#27169;?#20026;维护竞争而战。

文章称,一如既往,挑战在政治方面。但在美国公司已聚集了很多权力的情况下,有理由怀疑美国政治体系是否能够承担起改革重任。另外,还有公司权力全球化、放松管制?#24065;约?#29305;?#21183;?#32479;治下的裙带?#26102;?#20027;义。显然,?#20998;?#23558;必须发挥带头作用。

【?#30001;?#38405;读】西班牙?#25945;澹?#35199;方?#26102;?#20027;义正走向失败

参考消息网3月12日报道 西班牙《起义报》3月10日发表美国俄勒冈大学社会学家约翰·贝拉米·福斯特的文章称,垄断?#26102;?#20027;义的浪费和过剩已经成为人类发展的主要障碍。

只有建立在社会主义基础上的社会,才有可能建立起一条通往实质平等和生态可?#20013;?#24615;世界的道路,?#36842;?#26410;来的发展。

文章称,在21世纪头20年几近结束之际,?#26102;?#20027;义作为一种社会制度已经失败。

今天的世界陷入了经济停滞及金融化、大规模失业、就业不足、不稳定、贫困、饥饿?#32422;把现?#30340;不平等?#23567;?#20174;生态学的角度来看,人们生活在一个受到“死亡螺旋”威胁的星球上。

文章认为,自由民主制度即将崩溃,而?#26102;?#20027;义制度的后法西斯主义又再次?#19979;罚?#20276;随其左右的还有父权制、种族主义、帝国主义和战争。

但文章也指出,说?#26102;?#20027;义是一个失败的体系并不是说它的破裂和解体迫在眉睫。然而,这种失败意味着在本世纪?#26102;?#20027;义已经不再是一个必要制度。

文章称,今天的世界比以往任?#38382;?#20505;都更紧迫地面临着在“社会的革命?#21592;?#38761;和冲突阶级的毁灭”之间做出抉择。

民主制度走向瓦解

文章称,所谓的自由市场正在阻碍生产性投资,而金融投机带来的泡沫必将破裂。

文章认为,收入和财富集中的不平等不断加剧使绝大多数人的物质条件恶化。

文章指出,最富裕国家和最贫穷国家之间的人均收入差距急剧扩大。

高收入国家的预期寿命正在降低,与贫困和剥削直接相关的很多疾病再次肆虐。以英国为例,猩红热、百日咳、肺结核和坏血病等病症在消失几十年后已然重现。

文章指出,西方大众传媒已经与基于社交?#25945;?#30340;广告系统合并,将资金和权力前所未有地集中在三四个?#38469;?#24040;头手?#23567;?#20511;助现代营销和大规模监控?#38469;酰?#22823;?#25512;?#19994;主导所有数字交互,在没有任何控制的情况下篡改信息。

不少领域都会出现“假新闻”。很多公司应运而生,致力于通过向能够支付这种操纵费用的政党拍卖他们的服务,从?#38469;?#19978;对选民进行操纵。

美国特?#21183;?#25919;府中72%的内阁成员来自企业界高层,其他人物则从军队中产生。

文章还认为,由美国和其他主要大国打造的战争已成为战略石油地区的永久战争,并有可能演变为全球?#32676;?#25112;争。在奥巴马执政期间,美国在7个国家参与了战争、袭击和轰炸:阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、也门、索马里和?#31361;?#26031;坦。华盛顿已经?#25351;?#38024;对个人、国家和社会的酷刑和暗杀。

文章称,美国和俄罗斯之间的新冷战和?#21496;?#22791;竞赛正在上演,华盛顿还在为中国的发展设置所有可能的障碍。特?#21183;?#25919;府创建了一支新的太空部队,以确保美国在太?#31449;?#20107;化方面的优势。

美国还在对委内瑞拉和尼加拉瓜等国家实施日益严厉的经济制裁,尽管这些国家都是民选政府,也许正因如此才制裁它们。?#26102;?#20027;义制度的核心国家积极推动着贸易战和货币战,同时在?#20998;?#21644;美国建立起反移民的种族主义?#22870;凇?/p>

革命?#21592;?#38761;在加速

文章称,马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆在对刚刚诞生不久的21世纪进行观察后,在其著作?#37117;?#31471;的年代》中对可能撼动这个新世纪的威胁提出了担忧。

霍布斯鲍姆认为,21世纪给人们带来的是比人类经历帝国冲突、经济萧条、两次世界大战的“极端的年代”更大的危险,人类面临自?#19968;?#28781;的可能性。

文章称,世界存在着爆炸或自爆的风险。这必须改变。

文章称,人们不知道要去向何方,只知道历史已经把我们带到了这一时刻。然而,有一点是明确的,如果人类拥有一个可能的未来,那?#27425;?#26469;不可能是过去或现在的?#26377;?#22914;果人们试图在此基础上建立第三个千年,那注定会失败。失败的代价将是一个被黑暗主导的社会。

文章指出,人类历史中点缀着一些回溯过去的阶?#21361;?#32039;接着的就是革命性的加速,扫除面前的一切障碍。那么,这种革命性的加速能否在21世纪发生?

世界帝国主义体系中那些来自霸权国家的大多数传统分析家,对此都会说不。这一答案基于一种既有?#29616;?#38761;命?#20013;?#22312;该体系的边缘引爆,但被帝国主义列强的经济、政治和军事干预所熄灭。

不过文章指出,如今?#26102;?#20027;义在全球?#27573;?#20869;的失败,正在威胁着人们所知的文明和地球的生命。

文章称,如果不发生剧烈的变革,本世纪全球气温将会上升4至6摄氏度,这将危及整个人类。与此同时,?#26102;?#20027;义试?#21450;?#22842;和利用存在的资源,不惜破坏环境以造福少数人。

文章称,数亿人已经参与到反对这种关系的斗争中,为迈向社会主义的新的世界运动奠定了基础。

社会主义优势凸显

文章认为,可以毫不含糊地?#25285;?#31038;会主义的确优于?#26102;?#20027;义。

为争取自由、真正的平等和可?#20013;?#30340;人类发展不断斗争的传统,是社会主义的固有传?#22330;?#25918;在今天,这一理念则是完全表达了人类和地球历史需求的政治建议。

文章认为,当新社会的大门在未来敞开时,这种革命性的变革将以多种方式?#36842;鄭?#20135;生一种全新的、更高质量的、采用集体组织?#38382;?#30340;发展。

垄断?#26102;?#20027;义的浪费和过剩已经成为人类发展的主要障碍。世界一旦能够摆脱这些?#21050;酰?#26032;的?#38469;?#25163;段将?#24066;?#26356;具建设性的规划和行动建立起一条新的道路,它将通往实质平等和生态可?#20013;?#24615;的世界。

文章称,纵观历史,人类一直在努力驯服自然环境,但只有生活在平等和共同体中,人类的完全自由才有可能?#36842;幀?/p>

文章指出,没有生态可?#20013;?#24615;、没有建立在社会主义基础上的社会,未来的发展是不可能?#36842;?#30340;。

(2019-03-12 14:04:29)

【?#30001;?#38405;读】德学者分析:美国引发西方动荡和世界不稳

参考消息网3月6日报道 德国《南德意志报》网站3月3日发表慕尼黑大学政治制度和?#20998;?#19968;体化教授?#27515;?#26031;·格茨的专访文章。

文章称,美国总?#31243;?#32435;德·特?#21183;?#30340;一条推文可以改变世界,他发推文的时间和内容很难预测,并且意气用事。其他民粹主义政客也模仿他,选民也变得轻举妄动和出人意料。针对是否有迹象表明发生了根本性的变化,?#27515;?#26031;·格茨指出,无论如何,在政治中可以观察到越来越多的“动荡”,令人吃惊的是,引发不稳定的并不是西方曾预计的印度等国家,而是西方秩序的主要受益者美国。参考消息网编译专访内容如下:

《南德意志报》记者问:您在研究政治中的“动荡”。这指的是?#35009;矗?#21382;史上经常是动荡不安的。

?#27515;?#26031;·格茨答:当秩序崩溃或遭到质疑时,就会出现更多不规则和波动的阶?#21361;?#36825;是典型的动?#35789;?#26399;。上世纪80年代末我们在东欧就经历过这种情况,现在我们在西方看到了导致更?#29616;?ldquo;动荡”的?#36136;?#36807;程。

问:您如何定义“动荡”?这是一个新?#25293;?#21527;?

答:这个词在自然科学中是“湍流”的意思,但它越来越多地进入社会学。与此相关的是我们观察到的不确定性、意外、不稳定的行为或规则解体?#32422;?#28151;乱。最核心的是,政治角色的行为更难以预测。

问:这在国内和国际上产生了?#35009;?#21518;果?

答:例如,选举行为变得更不稳定,公民越来越经常在临近选举时才作出决定,而且往往受到最新事件的影响。

问:民粹主义加剧了动荡吗?

答:代议制民主机制对民粹主义者来说是干扰因素,因为它们处在“人民的意志”和统治者之间,它们涉嫌伪造“人民的意志”。因此,民粹主义者想削弱这些机制。如果他们成功做到这一点并进入政府,他们不按规则行事的余地就变大了。这样的行为变得更难以预测。

问:政治正在发生根本变化吗?

答:存在很大差异,仅在?#20998;?#23601;已经是这个样?#21360;?#22312;德国,调解机构仍然强大并具有稳定作用。但在其他一些国家,政党或工会明显进一步弱化,?#25945;?#22788;于被?#36136;?#36807;程?#23567;?#22312;匈牙利,机构的弱化不仅被容忍,而且被宣布为一个计划。这种解体现象增加了政治动荡的可能性。

问:也许已经有新规则,但我们还没有看到它们?

答:这是一个令人兴奋的问题。社交?#25945;?#21019;造了一个新的政治空间,其规则正在形成之?#23567;?#36825;涉及议题如何被设定或消失,或者数字世界与政党和组织之间有?#35009;?#32852;系?

有一个结果很明确:局势发展进一步加速。互联网上的?#33268;邸?#31038;交?#25945;?#19978;的趋势?#32422;?#37027;里表达的情绪,都可以被直接观察到,它们不会被过滤。公众不必等到一个组织就某个话题发表意见或?#25945;寰痛?#21457;表社论。政治承受着立即行动的压力。它无法忽视这种意见和情绪,也不能等待事情自行解决或通过耗时的代议制民主机制寻?#21307;?#20915;方案。

问:但社交?#25945;?#20063;提供了机会。

答:是的。把社交?#25945;?#35270;为主要问题是错误的。例如,它们以令人毫无?#24613;?#30340;方?#25945;?#20379;了从政治到公民的新?#20302;?#36873;择。唐纳德·特?#21183;?#32469;过传统?#25945;?#30452;接面对选民。他刻意变化无常,利用出人意料的时机。你永远不知道他的下一条推文?#38382;?#20986;现,是?#35009;茨?#23481;。这使他不断受到政治观察家的关注,并使反对派难以对抗他。

问:我们考虑一下国际层面:现在不再有相对容?#33258;?#35265;的东西方冲突,而是几个权力中心再次竞争。世界因此变得更不稳定,这并不怎么令人吃惊。

答:令人吃惊的是,谁引发了不稳定。我们曾预计印度等国家会破坏西方创造的秩序。而?#23548;噬希?#27491;如我的同事伯恩哈德·灿格尔分析的那样,这主要是曾被视为该秩序主要受益者的美国所为。它似乎违背了?#32422;?#30340;利益,并给该体系带来更多不确定性。

(2019-03-06 11:48:55)

【?#30001;?#38405;读】西媒文章:西方失去方向 全球继续混乱

参考消息网3月5日报道 西班牙《起义报》网站3月2日发表西班牙经济学家胡安·巴斯克斯·罗霍的文章称,随着从上世纪40年代?#26377;?#33267;今的世界秩序解体,国际局势的确定性和势力版?#23478;?#38543;之消失,人们对于世界的理解方式也发生了变化。

伴随战后世界秩序瓦解的还有文化、政治、经济和社会的重组,?#32422;?#26500;建新秩序的参与者格局的重组。世界新秩序与我们还有一段距离,目前的混?#19968;?#23558;?#20013;?/p>

“流水线模式”逐步瓦解

文章称,二战后,美国成为全球?#26102;?#31215;累的主要引擎和规则主管,领导着经济、?#38469;酢?#21830;业、金融、军事和文化。这一世界秩序的形成基于布雷顿森林体系?#32422;?#32852;合国、北约、世界银?#23567;?#22269;际货币基金组织等机构的建立。

此外,在社会和经济层面,西方这一阶段的特点是流水线工厂模式、全球?#27573;ё时究?#21046;下的金融稳定、凯恩斯主义政策、充分就业、强大的工会和福利国家的发展。在美国领导世界的前30年中,形成了20世纪西方政治制度合法性的关键因素:中产阶级。马德里康普顿斯大学历史系教授埃曼努尔·罗德里格斯在他的最新著作中指出:“社会统一的世俗版本,也就是我们现在所谓的‘中产阶级’,是国家保证大众消?#21387;?#32473;的基础。”

文章称,随着战后的流水线工厂模式出现危机,上世纪70年代开始为金融全球化(1980年至2007年)奠定基础。正如德国社会学家沃尔夫冈·施特雷克指出,这将使各国在市场中寻找定位,而不是市场在国家中寻找位置。这个阶段建立在几个支柱之?#24076;?#31532;一是美元汇率的自由浮动,这使美国能够避开宏观经济的约束,比如经常账户的赤字和公共赤字。第二是以工?#23454;?#25972;、对通胀和公共支出的严格控制、公共部门的私有化、贸易和金融部门自由化等为特征的?#20262;?#30001;主义政策。

文章指出,这种格局随着2008年金融危机的到来而瓦解,美国领导的世界秩序在金融全球化达到极限之际开始分解。

美国霸权地位不再

文章称,伴随着美国的衰弱,围绕地缘政治和地缘经济博弈规则控制权的斗争进一步加剧。特?#21183;?#30340;上台则是对霸权衰落的回应?#21512;?#24449;着美国丧失世界霸权和美国政治制度出现破裂。

文章指出,随着“阿拉伯之春”、占领华尔街?#32422;?#30446;前法国“黄?#25215;?rdquo;抗议活动的爆发,社会破裂在世界不同地区开始显现出来。特别是在许多主要国家,社会?#33267;?#36716;变为政治危机,主要原因是中产阶级的生活状况恶化。2008年危机爆发后,除了上述中产阶级的危机之外,在国家和国际力量重组之际,精英之间?#37096;?#22987;了斗争。

因此,新的民粹主义政党诞生了。然而,这些新的力量并非同?#21097;?#20363;如,勒庞提出的模式与特?#21183;?#20027;义的主张就有所不同。

西方国家走向衰落

文章认为,在这种?#20302;承?#28151;?#19968;?#22659;中的?#20174;?#26159;在?#20262;?#30001;主义尘埃上产生的污泥,无论是从经济上、政治上、文化上还是社会上。因此,新精英们面临的问题是国家作用的重组,以形成新的霸权集团。全球?#26102;?#31215;累周期为中产阶级的地位回归留下的回旋余地很小:经济增长和生产率提高的极限是显而易见的。这些新政府可以发挥的合法性也是有限的。

文章称,精英集团中的民粹主义势力崛起给?#25215;?#22269;家统治阶级的不满和中产阶级的衰落赋予了新的意义。在所有这些背景下,正如我们在20世纪所理解的那样,西方民主国家正在衰落。同样,民族国家的角色正处于重组的过程?#23567;?/p>

文章指出,在?#20302;承?#28151;乱时期,还?#23545;?#27809;有形成一个令人惊喜的世界新秩序。建立新的地缘政治和地缘经济格局的努力有一个决定性的变量:地球的极限。总之,现在的确定性很少,唯一可以确定的是,世界正处在?#20302;承?#28151;乱之?#23567;?/p>

(2019-03-05 11:11:41)

【?#30001;?#38405;读】美学者新著:失败的西方应该想想如何借鉴中国

参考消息网1月30日报道 美国耶鲁全球在线1月26日发表亚洲问题专家汉弗莱·霍克斯利关于英国著名中国问题观察家休·佩曼的著作《中国的变革:全世界最伟大的演出》的书评文章。

文章称,此书提供了长远视角,巧妙地洞察了中国政府是怎么想的,计划?#36842;质裁茨?#26631;,?#32422;?#23427;与西方思维模式有何不同。而这些经验可供失败的西方借鉴,以摆脱目前的混乱局面。参考消息网编译全文如下:

在其著作《中国的变革:全世界最伟大的演出》一书中,休·佩曼围绕其他国家可以怎样从中国的崛起中吸取经验提出了及时的观点。然而,要充分理解这个观点,读者必须搁置长期以来对中国的偏见。

被误解的中国完成了不可?#23478;?#30340;任务?#32597;本?#20351;7亿人摆脱了贫困,还形成了2.5亿人的中产阶层。自1980年以来,中国?#36842;?#20102;从贫困国?#19994;?#19990;界工厂的惊人转变,现在有望成为世界强国。

佩曼认为,中国的成功不在于意识形态、学说或政治,而是在于过程。它知道如何制定目标并以务实的方式形?#19978;?#27861;。中国人的思考?#32422;?#26410;雨绸?#36873;?#33258;我革新的能力都来自于两个词:“易”,意?#38469;?#21464;化;“维新”,意?#38469;?#19981;断更新。在过去的1400年里,中国三次成为世界头号经济体。正因为如此,佩曼理论的轨迹?#23545;?#36229;出了中国的?#27573;А?/p>

由于?#20998;?#21644;美国政府经常试图将其民主制度输出到世界其他地区,所以佩曼要求我们考虑西方该如何借鉴中国规划和?#36842;?#30446;标的方式。他描绘了西方民主制度迷失方向、受到?#21776;?#24605;维阻碍?#32422;?#36873;举周期带来制约的图景。在竞选过程中,西方领导人大谈变革,选民们似乎也对此迎合。但是,几乎没有人提出?#36842;?#21464;革的路线图或脚本。在一个充斥“?#31995;?#29273;的思维、简单化的口号和换汤不换药的政策”(这是佩曼的说法)的体系中,政界人士?#33576;?#30830;定现实的优先重点。

由于唐纳德·特?#21183;?#30340;出现和?#20998;?#20849;同构想的破灭造成了不确定性,我们不能忽视佩曼的观点。而且,关于威权主义抬头的?#26376;?#22826;多了,所以我们不能忽视他对中国制度的挖掘。有些人曾经坚信,负责任的民主制度标志着社会发展的终点,但中国的制度向他们提出了挑战。

中国变得富裕而自信。该国建立了世界上最大规模的外汇储备。在2016年之前的10年里,中国国内生产总值增长了100%以?#24076;?#32780;美国、欧盟和日本分别为12%、5%和3%。

佩曼职业生涯的大部分时间是在亚洲度过的,他做过记者、银行业者和顾问。他见证了中国的转变——领导人现在把儒家思想的信条融入?#26031;?#23478;制度中——这是个完美的结合。孔子是2000多年前的政治家,蓄着长须,穿着飘逸的长袍,?#25239;?#28145;邃。他强调等级、群体?#32422;?#23545;年龄、传统和文化的尊重,以支撑?#32422;?#30340;?#26222;拍睢?#20754;家思想注重节制和妥协,西方往往是在听取双方响亮而激烈的争论之后才做决策。

任何人如果看过美国脱口秀中的小段争论或者推特上围绕英国脱欧发生的争吵都必须承?#24076;?#20329;曼的观点有一定道理。显然是个儒家思想拥趸的他写道:“我目睹了日本、韩国、台湾、香港和新加坡的5个以儒家思想为基础的社会成为世界经济体第一集团。而儒家思想的?#27663;?#22914;今正在举行全世界最伟大的演出。”

通过将政治抛在一边,审视中国的方法论,佩曼可能在做一件很有意义的事情。

《中国的变革》提供了长远视角,巧妙地洞察了这个庞大国家的政府是怎么想的,计划?#36842;质裁茨?#26631;,?#32422;?#23427;与西方思维模式有何不同。如果失败的西方应该借鉴些经验来帮助?#32422;?#25670;脱目前的混乱局面,那他们应该想想借鉴些?#35009;础#?#32534;译/葛雪蕾)

(2019-01-30 09:34:50)

【?#30001;?#38405;读】西方地缘战略体?#36842;?#20837;困境,问题从华盛顿开始……

参考消息网1月14日报道 英国《每日电讯报》网站1月7日发表题为《地缘战略绝境:这是世界分崩离析的一年吗?》的文章称,今年是西方联盟体系和全球治理大厦遭遇连?#21453;?#20987;的一年,旧秩序可能因此分崩离析。

欧亚集团警告?#25285;?ldquo;目前的地缘政?#20301;?#22659;是几十年来最糟的。”

美国治下的和平开始解体

文章称,美国治下的和平开始解体。自20世纪50年代以来一直支撑西方的跨大西洋和谐走向?#25112;帷?#21271;约、七国集团、二十国集团、世贸组织和欧盟都陷入不同阶段的危机。

欧亚集团警告?#25285;?019年可能“成为世界分崩离析的一年”,尽管这并非?#27809;?#26500;的核心预测。大结?#21482;?#35768;还要等一阵?#21360;?#22871;用亚当·斯密的话?#25285;?#19968;?#27835;?#22823;的地缘政治秩序能经受住非常多的破坏。

文章表示,由价值观和体制构成的体系一旦经过数十年的发展,便具有黏性。欧亚集团称:“除非运气不好,否则?#25345;值?#32536;秩序需要多年甚至几十年才能解体。如今,这个?#36136;?#30340;过程已经在世界各地开始。”

“全球?#38469;?#20919;战”逐?#22870;平?/strong>

文章指出,该集团称,网络战一触即发,可能引发危险的“作用与反作用”循环,结果很容易失控。

该集团称,五角大楼网络司令部正?#24613;?#37319;取“先发制人式打击”。他们已经制订初步计划,以便让美国企业在受到攻击时有余地“黑回去”。

欧亚集团称:“这种力?#31354;?#31034;不仅不能创造有效的全球威慑体系,反而可能产生相反的结果。”

文章认为,而与此相呼应,一场“全球?#38469;?#20919;战”正逐渐?#24179;?#21508;国在涉及国家安全的领域开始大幅降低对外国供应商的依赖。西方眼下就开始排挤生产5G高速设备的中国企业。

该集团强调,阻挠数据流动的跨境障碍也纷纷设立。巴西、印度甚至美国加州都在考虑制定?#20998;?#37027;样严厉的保护法。“?#31181;?#31185;技”的浪潮随着政府?#32422;际?#24040;头征收重税出现。数字全球化开始退?#30784;?/p>

民粹主义破坏政?#20301;?#20914;器

文章称,按照欧亚集团的观点,特?#21183;?#22312;很大程度上是这些问题的主要催化剂?#30171;?#36827;剂。问题从华盛顿开始。他们?#25285;?ldquo;世界最大经济体的民主机制的合法性受到损害。”

特?#21183;展?#20987;中情局、联邦调查局、美联储、美国法官直至最高法院的廉正性。

欧亚集团称:“特?#21183;?#25226;支持者与反对者的分歧用作武器,?#21387;?#29702;机构变成政治战场,让公民相信整个制度都被‘操纵’?#32654;?#23545;?#31471;?#20204;。”

文章称,当美国背离自由主义的联盟体系和共享价值观的核心地位,?#20998;?#30340;情况也不适合填补领袖地位的真空。

欧亚集团估计,疑欧和民粹势力将在5月的?#20998;?#35758;会选举赢得37%的议席,比2014年的28%有所提升。欧亚集团?#25285;?ldquo;今年将是民粹主义势力在?#20998;?#26368;大舞台上获得真正力量的一年。”

这甚至将发生在下一场不可避免的衰退出现并压垮统治集团之前。这种局面真的出现时,其政?#20301;?#20914;器将被?#29616;?#21066;弱。?#25112;?#33136;带的举措将?#22836;?#22823;?#23458;?#32553;恶魔。

英国有很多人投票支持脱欧,因为他们认识到欧盟从长远角度?#36842;?#19981;了其既定目标。就这一点而言,他们似乎是对的。

“我们要做好?#24613;?#36814;?#21191;?#28902;”

文章还指出,最大的尾部风险是中美摊牌导致全球经济下滑、激烈的互责?#32422;?#23616;势的不断升级。欧亚集团?#25285;?#20013;美关系已经?#29616;?#36864;化,双方这场争夺涉及关键的是21世纪的?#38469;?#20027;导地位而非贸易。

欧亚集团认为,双方爆发直接军事冲突的可能性不大,但要预防某场事故发展成全面的外交政策危机。

文章强调,综合各种迹象,世界大概将在不发生这些重大灾难的情况下把2019年应付过去。但是,事态的发展方向非常明确。冷战结束后,人们认为理所?#27604;?#30340;西方自由主义秩序面临着生存威胁。

欧亚集团?#25285;?ldquo;我们要做好?#24613;?#36814;?#21191;櫸场?#22823;麻?#22330;?rdquo;

(2019-01-14 13:00:53)


免责声明:本站 勇舞网 http://www.93842142.com/41-181082-1.html 文章均来源于网络,如有侵权违法请联系删除!
相关阅读
精彩图文
热点排行
Copyright 2014-2018 http://www.93842142.com 勇舞网(蜀ICP备10207618号-1) 版权所有 禁止?#36842;? 如有违法信息联系站长E-mail:[email protected]
浙江体彩11选五走势图
河南快赢481现场视频 7星彩每周几开奖 福彩三d中彩网走势图 湖南彩票双色球115期 强子六肖中特 福建时时彩4星组6号码 福彩七乐彩走势图三百期 安徽快三最新开奖结果查询 北京赛车pk10走势 福建快三开奖号码表 香港六合彩彩票摇奖是那套节目 7月6日福彩开奖结果 爱彩网比分直播 北单比分直播大彩 万豪彩极速11选5